顾晚之我见·小记（五）

【五】内因是事物发展的根本原因。

一个人的命运线，是因为他是他自己，无论遇见怎样的际遇，他都会做出自己所认为正确且唯一的选择。放在顾惜朝这个人物身上，无论是他对晚晴的爱，还是他对功名富贵的渴求。真挚的爱情和真诚的友谊，都不能够拉他回头。顾惜朝会因为傅晚晴而妥协，却不会为她改变，这是他这个人物的特点之一。

一条路走到黑，撞了南墙也不回头，他对于自己想要的东西，非常清醒，也尤为执着。换言之，是否遇到晚晴，是否遇到戚少商，顾惜朝都是那个顾惜朝。需要一再强调的是，如导演访谈中所说，这是一部（豪情）男人剧，它必然不会让“英雄气短”（男人为女人而改变）的情节发生。从某种程度上说，顾惜朝是一个让人恨，又让人爽的反派形象。如果他随波逐流、轻易地动摇或改变，弃恶从善、弃暗投明，痛改前非，那电视剧对他这个人物的创作，有何意义呢。戚少商、雷卷、铁手......他们这样正义阵营人士的描绘，剧中难道还不够多吗。

【资料图】

为什么写这篇小记呢，逆水寒手游，在情节上主打一个蝴蝶效应、多分支结局。我猛然间意识到，这种多结局是伪结局。什么意思呢，在逆水寒手游中，顾惜朝有黑化和不黑化两条分支脉络，却皆是由于外在事件的触发，比如说浩天之死or浩天存活、玩家制止or放任顾惜朝杀官差（另外如果玩家和顾惜朝在汴京初遇的好感度培养不够，他是不会听劝的。怎么培养呢，无条件支持他、帮助他，就会加好感）、玩家对他抱负的理解or质疑、晚晴的一句话有没有被正确的传达（正确选项是：君当作磐石，妾当作蒲苇。其他另外三个选项都是错的，化用的是别的诗句），等等，等。显而易见，全部是外因。也就是说，在游戏里，顾惜朝因为一件事、一句话，他就可以改变人生选择，改写未来整个命运走向，迎来不同的结局。

不得不说，这是粗制滥造、偷工减料。

人物的分支命运线应该怎么打磨，我认为，首先他是一个人，他有自己的性格、思想和行为动因，这些是内在的根本，只要他还是那个人，无论经历怎么样的际遇磋磨，他都会秉持着自己的人生信念。这是立身之本，也是人设的塑造之基。

当然，人在江湖身不由己，一个人会遇到很多的事情，好的坏的，快乐的糟糕的，高兴的痛苦的，这些历练让我们思考、成长，时时面临取舍，看似走到人生十字路口，实则是每个人自己的决断。无数的十字路口，无数的衍生轨迹，终究是殊途共归。比如在逆水寒剧中，顾惜朝选择了放下一切，留在小屋和晚晴厮混一生，但是面对黄金鳞的嘲弄，他立马又奔赴毁诺城，继续着进行追杀戚少商的任务。当顾惜朝犹豫要不要杀三乱的时候，又是黄金鳞的一番“语重心长”，让他顷刻间不再犹疑，转身手起刀落。是黄金鳞让他改变想法的吗？非也，如我在《顾晚之我见（一）》中所言，黄金鳞的话，是顾惜朝自己内心独白的画外音。

一个人怎么可能次次因为他人的态度和想法，而不断调整自己的路线，没有这种人。一个人去做一件事，一定是因为他需要如此，他想去那么做。如果顾惜朝真的爱傅晚晴，他们是知音的话，他会不懂晚晴的心意吗，玩家帮晚晴传话，到底是一句“蒲苇纫如丝，磐石无转移”，还是一句别的诗词，这有什么区别吗？还有顾晚二人被迫分开，不能相见，怜幽问玩家，小姐思念顾惜朝，那顾惜朝对小姐的心意如何，玩家回答“心意当然也是一样啦”，才能给顾晚的爱情加码，如果回答不知道，或者“不清楚，我和顾惜朝并不算熟"，都被判定成be向的回答，这是荒谬的。前者他们就能HE，后者顾惜朝就不那么坚定晚晴对他的爱，走向生离死别了，能说服人吗？

逆水寒剧中是怎样的，晚晴曾失望地说“我不会和你在一起了”，还有当小顾练魔功时，晚晴向他举起匕首，顾惜朝都依然能够体会到晚晴对他的爱，对此从来是不怀疑的。此刻我想到逆水寒剧本，有一段安顺客栈没有被拍出来的情节，是说晚晴向顾惜朝举起了剑，挥舞着，威胁他放人，甚至要砍他，顾惜朝是什么反应呢，他怕她伤到自己，很担心地说，你现在的话不是你的本意，你做的不是你想做的，你是受到了三宝葫芦的影响，慢慢地安抚她，同时伸手一步步向她走近。晚晴才慢慢地平复下来，昏倒在小顾的怀中。

这一段我非常喜欢，作为一个顾晚党，我甚至在刚看到这一段的时候，我以为晚晴是来真的，她竟然想杀了顾惜朝，令我动容的是，唯有顾惜朝没有误会，他立马反应过来，晚晴是受到了三宝葫芦的影响，她不是真的要那么做。顾惜朝和傅晚晴的感情，顾晚之爱有多深，恐怕比我们看到的还要深厚。为什么没有拍呢，我认为是为了避免和后面的情节产生重复，这里是晚晴在意识不清的状态下，而后面小顾练魔功时，她是真的有大义灭亲的念头，她的意识是清醒，在清醒的情况下，她下不了手，看见顾惜朝陷入癫狂的边缘，她万分心疼，扑上去抱住他，告诉他克制内力，助他练成了魔功。后来在鱼池子，小顾惊觉晚晴是假失忆，同样瞬间谅解她，明白她不是真的想杀自己，他知道是自己对不起她在先，感到了自责，其实晚晴没有怪他，她一心想救他，这样对顾晚爱情的描写，比剧本前稿过之而无不及，让人琢磨回味的更多了。同时也能和之前，小顾因为傅宗书的密令，对晚晴动过杀心，却依然还是决定要带她逃走，予以呼应。虽然主基调是男人剧，但是对人物感情的描摹是相互呼应，很细致的。

他们二人对彼此的爱，都是深信不疑、不可回转的。

顾惜朝的悲剧，从来不在于他和晚晴的生离死别，而在于他对于权势富贵不择手段地追求，一条路走到黑。所以他这个人物真正的HE，不是逆水寒端游中顾晚相携归隐的那个结局，而是有没有回归到本心。在逆水寒剧中，他看似疯癫，其实是被治愈了，他终于明白到自己真正所在意的是什么，是那些他早已得到了，却一直被他所忽视的。顾惜朝并不恨铁手（在晚晴灵堂前对铁手的感谢），也不算在意戚少商（他没有看这个朋友一眼，他们之间毫无瓜葛了，从他身边走过），他只有一个和晚晴琴瑟谐和，出将入相、大大门庭的梦。

他没有疯，曾经顾惜朝为了生存，力争上游、出人头地，而有意无意扭曲了本心，以为自己眼中所见就是真实，直到最后他才明白到世间的爱，那些他从前不太相信的东西，这样的大彻大悟，让他觉得太好笑，太讽刺，踏破铁鞋无觅处，只是当时已惘然。

这个一定是他自己一路的历程感悟，不可能是一件件外在事件所催生的“脑图”模型，换句话说，在逆水寒手游中，玩家对顾惜朝这个NPC的影响，微乎其微，如果过度强化玩家干预，那就会造成人物性格的割裂与精分。这是敷衍了事的心态，快餐速食的作风。

目前手游剧情进展到杭州，我玩过端游和手游，在顾惜朝相关的剧情这一块，它们的区别不是很明显，人物对话相当于ABC——>AC，这样的语序删减或前后调整，这不是细致的人设打磨与推敲，这样的塑造仿佛是为赶工，事倍功半。

端游中的顾惜朝和手游的顾惜朝，本来应该有所区别，一个黑化了，一个有不黑化的命运，可是我没有看到他内在的性格动因，如果由于外在事件（不由顾惜朝自主）的连续左右，就能导致天差地别的人物结局，那是虚假的命运线。“他”不是顾惜朝，他是一个选项的命令代码，是强行的、机械的，指哪走哪。

老实说端游的结局，有那么个多我是没想到的，因为就亚丁那里的剧情来看，顾晚铁定是分手了，他们也没有必要继续纠缠，后来又是怎么回事，晚晴的为死而死，或是让顾晚二人一起退隐江湖，都是跳脱的。我根本就不敢去想，从亚丁到五个结局之间的过程，我心爱的cp，是怎么被他们当做卖点噱头，还打着诚意的宣传语，自欺欺人。

为什么手游剧情是这样的，他们是无能为力吗？不是，因为它不是重要的啊，所以可以被随意对待。他们是写不好剧情吗，那怎么可能，看看《遇见逆水寒》的剧情，天下事最怕认真二字，认真和敷衍，用得着去比较吗，简直一目了然。

那这有什么办法改变吗，没有办法。

说一点好的吧，虽然不多，我个人认为，我个人认为：

赵路这回在手游中，杭州冷雨夜的“强权之下，何来公道”，相较于他在《遇逆》中的表现（同样一句话），还是有不小进步的，让我激灵一下。如果问我有什么亮点，并非全无亮点，他这一句话喊得还是不错的。我认为他这句话的发挥，可以和金锋的演绎有得一拼，非常难得，百分制的话，已经在十至五分的差距之内了。好的就要肯定和表扬，对吧。最重要的是，他这里的诠释和金锋不一样，让人感到，他喊出了自己的理解与感觉。

我希望他不止这一句话，有这种突破，再接再厉。我幻想，如果他每句话都是这种水准，那将是一个怎样激动人心的场面，金锋会有兴趣和他pk，全力以赴吗？没有对手的碾压，是寂寞的，无论对表演者，还是对观众们来说。无关胜负。这么好的条件，总觉得百花齐放才是好啊。

忽然发现，作为玩家我已经没什么要求了，我不要求一部游戏一千句话，cv句句都表达得好，能有这样一句就算好的，我已经低到这种期待值了，而且好像还没有触底。也许再差一点也无所谓？

那我现在还在玩逆水寒手游吗？没有，我暂时弃游有一段时间了。兴趣是有的，感到没什么玩的动力。

关键词：