奇思妙想：如果没有李自成，明朝会不会灭亡？

没有李自成，世界将会怎样？

李自成出身草莽，起兵造反的目的很简单：为了吃饭、为了活着。萨尔浒战役之后，后金势力逐渐增强，明朝精锐边军都集结在山海关一带，凭借着高墙大炮，也能坚守城池。

(相关资料图)

对于崇祯来说，他曾经认为草民造反不过是疥癣之疾不足惧之，但后期闯王起义的熊熊烈火已经在中原腹地形成燎原之势，甚至攻陷了中都凤阳烧了朱家祖坟，崇祯跑到太庙痛哭，发誓要报此血海深仇。

事实证明，李自成的军队确实是乌合之众，之前他们能够发展迅速是因为朝廷并不重视，当崇祯发狠心的时候，闯王军队也到了崩溃的边缘。或许是天要亡明，就在李自成被困车厢峡，眼看全军覆没，满清那边儿又发大兵攻城，眼看京城岌岌可危。崇祯不得不宣旨撤军，李自成也趁机脱身，并加速了明朝的灭亡。

其实，之前的起义军也多次遇到被包围缴械的情况，但李自成以"狡黠"的诈降，都骗过了明朝官员，能够屡败屡战并最后打进北京，明朝也要检讨自己的问题。

如果历史上没有李自成，哪些事情或许不会发生呢？

第一，如果没有李自成，崇祯十二年，不会因为明军主力追击张献忠而让李自成趁机收留饥民，从而把名声势头做大，不会有"迎闯王，不纳粮"的"slogan"，也就不会有随后的星火燎原。

第二，没有李自成，崇祯十四年福王朱常洵就不会被杀、洛阳不会陷落，福王府里比明朝国库还充裕的财富就不会资敌，给了闯王大军充足的军饷和继续收纳饥民逃兵的本钱。

第三，如果没有李自成，他手下大将刘宗敏进京后就不会去"霸占"陈圆圆，也就不会有吴三桂冲冠一怒为红颜，不会打开山海关让满清八旗骑兵入关而夺得天下。

史学家说明朝之亡，亡于万历。从万历年始，明朝已经快速的走向了灭亡的边缘，饥民四起、饿殍遍野，即使没有李自成，也会有张自成、王自成，换一个人也不会改变明朝的命运。

崇祯有中兴之志，明朝为何灭亡？

与他的很多混蛋祖宗、哥哥不同，崇祯是一位勤勉而有为的皇帝，他有雄心壮志，也有眼界手腕，搞掉魏忠贤就体现了高超的政治智慧。崇祯临死前哭诉，君非亡国之君，臣皆亡国之臣。既然君不昏，明朝到底为何会亡呢？

首先，明朝灭亡，亡于天灾。

万历46年9月，广东下了一场鹅毛大雪。这不同寻常的天气变化，开启了新一个"小冰河时期"，随后数年天下持续严重的旱灾，千里土地绝收，百姓易子而食惨不忍睹。天气的变化也催生了鼠疫的横行，"大名府瘟疫横行，人死十之五六，京师、天津、河南大疫，"民死不隔户"。"从山西到北京，有保守估计，这一场瘟疫直接死人两千万以上。

北京城高墙厚，明代曾有多次被敌虏兵临城下，最后都转危为安。李自成带领大兵包围北京城时，京城15.4万个城墙垛口，只有5万羸弱兵丁值守，这些在鼠疫中侥幸活下来的军士们已经"衣装狼狈，等于乞儿"，因为多日没有进食，横七竖八的倒伏在城墙边上，上司用皮鞭抽打都不能让他们站立起来。士兵如此，战马也不能幸免，2.7万匹战马只有一千多匹可以骑乘。即使是这样的北京城，李自成的大兵也用了2天时间才攻陷。

《鼠疫：战争与和平》一书观点鲜明：老鼠亡明！

其次，明朝灭亡，亡于人祸。

朱元璋是草根创建天下的代言人，他深知百姓疾苦，也痛恨官员腐败，"发明"了无数酷刑惩治贪官污吏。但是，他建立的文官制度在后期严重制约了朝廷效率，限制君权的同时也制造了无数弊端。言官集团东林党让皇帝的权威大打折扣，万历多年不上朝，也是因为不愿与这群酸儒打交道。明朝的宦官崛起，也是因为皇帝需要能用的人，朝堂上全是反对意见，只能用些阉人，而这些太监虽然对皇帝绝对忠诚，却哪一个都不是省油的灯，加速了政权的腐败和溃烂。

历史不能穿越，故事可以假设。明朝灭亡是气数已尽，朱元璋创建的朝廷和吏治管理体系从根子上就存在弊病，又经过几个不着调的皇帝失了民心，再加上文臣武将的贪腐自私，最后崇祯的毛病只是压死骆驼的最后一根稻草。没有李自成，明朝一样亡！

千古奇冤袁崇焕

关注笔者，看不一样的历史

关注在上点赞在下，走过路过告诉笔者你来过

有明一代，官府苛捐杂税如牛毛，百姓苦不堪言。自明朝中叶，资本主义已经在明朝萌芽，很多城镇商业高度发达，但朝廷的税收却依然只针对愈发贫瘠的土地和愈发贫穷的农民，如果朝廷征收商税，明朝府库何至于越来越空虚？实际原因是这些商业大多掌握在官僚手中，他们把持朝政架空皇帝，只会挖人家墙角怎能掘自家根基？

明代官兵生活也苦不堪言，军饷从来没有按时发放，只有在打仗的时候才会拿些奖赏。兵士不开全饷、打仗发财靠抢，李成梁在辽东养寇自重，终于让努尔哈赤成尾大不掉之势。坟都是自己挖的，文官武将没有几个想着天下安危，这样的明朝怎么能不灭亡？

最后，明朝灭亡，亡于崇祯。

北京城破，皇后说崇祯"固执、十七年不听一句劝"。刚愎自用让朱由检过于自负，不信任任何人，他的庙号是思宗，的确应该深深反思。崇祯不听劝的事情很多，只说1630年，蓟辽总督袁崇焕被凌迟处死，只因为崇祯中了皇太极的反间计，满清把《三国演义》当兵书看，竟然能骗过饱读诗书的朱由检，这是啪啪的打脸，也是他不听劝的咎由自取。

或许是祖上"讨饭"出身，崇祯皇帝对钱财看得特别重。说福王朱常洵宁死也不给守洛阳的兵将发钱粮，被退休的兵部尚书吕维祺从南京追到洛阳一通埋怨，也是一毛不拔。这似乎这是他们祖传的"基因"，满清兵临城下，崇祯号召百姓上城墙迎敌，并答应每人给若干两银子的奖赏，可等到敌兵撤退北京安稳的时候，他又心疼起钱来，装糊涂拖延了事。狼来了的故事我们都知道，李自成大兵压境，灭国也就是顺理成章。

朱棣迁都北京，说是为了"天子守城门"，其实也是怕建文帝余孽兴风作浪。可崇祯保守残缺，宁缺破国也不迁都。从明朝多次的边境恐慌和危险可以看出，由于少数民族的经常性骚扰，让北京多次经受了敌人兵临城下的困境，迁都是为了国家安稳，也是为了社稷有存。如果朱由检迁都南京，将增加战略防御的纵深，即使后来吴三桂打开山海关，崇祯也有江南半壁江山可以与之继续抗衡。而且迁都南京，李自成的义军在天子脚下也不会发展的那么迅猛，如果天子在南京，就不会发生不得不抽兵护卫京畿而让剿灭闯王近在眼前却功亏一篑。

关键词：