最近在科技数码圈里可热闹多了，DXOMARK连续公布了最新的手机拍照能力得分，比如小米正式发布首款量产1亿像素手机小米CC 9 Pro，根据最新DxoMark相机评分，小米CC 9 Pro尊享版拍照130分，视频102分，以121分的综合得分与华为Mate 30 Pro并列第一。随后DXOMARK发布了iPhone 11 Pro Max相机评测，该设备总得分117，这成绩让它成为DXOMARK测试榜单上得分第三的智能手机，与三星Galaxy Note 10+和10+ 5G版并列。

看到这里着实让果粉尴尬，甚至让外媒一度质疑DXOMARK的评分机制。在DxO公布iPhone 11 Pro Max成绩后，外国知名科技媒体Android Authority就发问：“What Deep Fusion？”。或许对更新了Deep Fusion之后iPhone 11 Pro Max仍然没有打败Mate 30 Pro感到意外。

随后DxOMark对外表示，苹果iPhone 11 Pro Max虽然相机拥有良好的细节保存以及宽广的动态范围、样张色彩鲜艳悦目，不过缺点也很明显那就是噪点明显，远距离变焦细节差则是它的问题。

不过这还没结束，外媒指出DXOMARK的商业模式和评测方式的不合理，他们认为DXOMARK将“评分”与“咨询”混合在一起的方式存在问题。而且外媒指出他们的咨询服务是有偿的，这是必须要关注的点。DXOMARK也可通过付费咨询服务而更好的让测试者通过他们的测试，并且可能因此赚取了更多的收入，因此受到了业内人士的抨击。根据苹果公司政策，他们不能为此类服务付费。因此，外媒认为人们应该考虑一下这个评分的准确程度。

以至于外媒称DXOMARK因为其尺度的明显随意性和商业模式而受到批评。因此，无论他们提供的得分是多少，都没有太多说服力。有不少果粉也开始声援苹果，他们认为总分和主观分数均并不能代表用户体验。

DXOMARK是一家怎样的公司？资料显示DXOMARK是一家拍照评分机构，通过测试相机曝光率、颜色、纹理、噪音、变焦、夜拍能力等等因素，来评判处各个方面的分数以及总分。同时据我们所知，DXOMARK可以提供给设备制造者优化做法，厂商可以付费给DXOMARK来优化他们的相机以获得一个更高得分。这种做法也被外界吐槽为类似考试机构与辅导班的结合，这是他们的评分被质疑的重要原因。

小编点评一下，其实DXO本身就是一个商业榜单，但是被很多品牌如获至宝，发布会上一顿吹，就跟吹高通处理器和三星屏幕一样，iPhone11ProMax只拿到了117分今天受到很多人吐槽了，到底是苹果实力不行还是华为小米太强？还是说DXO这个榜单花钱买就行？