半岛聚焦丨明起开排核污染水！或在240天后到达中国！进口海鲜还能吃吗？是否需要囤盐？一文看懂

2023-08-24 15:34:05 来源：半岛都市报

据日本共同社今天（23日）报道，日本政府相关人士透露称，“有关福岛第一核电站核污染水的排海时间，日本政府和东京电力公司正在进行详细调整——据当天的天气气候、水文条件等，可能将于当地24日下午1点（北京时间24日中午12点）开始排放核污染水”。

240天到达中国沿海

1200天后覆盖北太平洋

今天，一则“有研究模拟日本核污水排海扩散过程：240天到达中国沿海，1200天后覆盖北太平洋”的消息，引发网友热议。

据悉，该研究分析来自清华大学的团队。2021年，清华大学就做了核废水在太平洋的扩散的实验，发文分析福岛核废水在太平洋的扩散机理。清华大学深圳国际研究生院海洋工程研究院张建民院士、胡振中副教授团队从宏观和微观两种不同的角度分别建立了海洋尺度下放射性物质的扩散模型，并实现了福岛核废水排放计划的长期模拟。

(资料图)

氚的宏观扩散模拟结果

宏观模拟结果表明，核废水在排放后240天就会到达我国沿岸海域，1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。随后，污染物一边在赤道洋流的作用下沿着美洲海岸向南太平洋快速扩散，另一边通过澳大利亚北部海域向印度洋转移。值得注意的是，尽管污染物的排放位置是在福岛附近，但随着时间的推移，污染物高浓度区域将沿着35°N线附近向东延伸，从开始的东亚附近海域扩散到北美附近海域。在第2400天时，中国东南沿岸海域主要呈现浓度较低的浅粉色，而北美西侧海域已经基本被浓度较高的红色覆盖。

64种放射性元素超七成超标

最危险的可能还不是氚

东京电力公司近日也公布了向海洋排放核污染水的详细步骤：

按计划，排放前在处理过的水中加入大量海水，如果确认浓度降低到预想的水平，将在17天内排放第一批共7800吨核污染水。2023年度预计排放约3.12万吨，氚总量为5兆贝克勒尔，约为东电年计划排放量上限（22兆贝克勒尔）的两成。

中国海洋法学会会长、国际海洋法法庭前法官高之国表示，从2011年日本福岛第一核电站发生事故，到2021年日本决定排海时，核污染水大概已经累积了138万吨，并且每天递增约100吨，它的1100多个储水罐大概到今年就没有储存空间了。因为日本从未披露真实数据，现在大概已经有150万吨核污染水了，排放时间可能长达30到50年。现在国际社会，包括周边国家和利益攸关国，最大的担心就是这些核放射性元素和物质进入海洋环境中。日本一直在做出“问题只在于氚元素”的误导，但世界上很多科学家都有一个共识，就是核污染水里含高达64种核放射性元素，并且七成以上都是超标的，而且是多核素设备难以完全处理掉的。

这些放射性元素进入海洋生态环境以后，氚可能还不是最危险的，对人类、对海洋生物影响危害最大的是碳-14和碘-129，碳-14的半衰期约5370年，碘-129的半衰期更长，约1570万年。碳-14会在海洋生物，也就是鱼类的体内聚集，碳-14聚集的丰度或浓度可能是氚的50倍。

日本渔业无法承受的二次打击

据央视，日本渔业从业者坚决反对日本政府将核污染水排海。日本全国渔业协会联合会会长坂本雅信22日发表声明称，反对未得到渔业人士和国民理解就排放核污染水，并且强烈敦促日本政府切实履行承诺。

日本宫城县渔业协会会长寺泽春彦称，目前鲍鱼、扇贝等海产品的价格持续下落，已经出现了核污染水排海问题带来的实际损害。

从事水产加工及销售运输的渔业相关从业人士也纷纷反对核污染水排海，他们表示坚持了十多年，渔业好不容易有了一些起色，现在却要排放核污染水入海，这种打击让他们感觉未来将是无尽的灰暗。

日本社会普遍对核污染水排海感到忧虑，在位于东京的首相官邸前，不少日本民众自发组织集会，表达对福岛第一核电站核污染水排海的不满。

我外交部提出严正交涉

国际社会强烈反对

根据计划，日本核污染水排海至少要持续30年，将会影响整个太平洋乃至全球海域。由于时间跨度大，影响范围广，日本政府这一决定一经公布，再次引起多方反对。

中国外交部副部长孙卫东22日召见日本驻华大使垂秀夫，就此事提出严正交涉。

孙卫东指出，日本政府无视国际社会强烈质疑和反对，执意宣布即将启动福岛核污染水排海。这一行径公然向包括中国在内的周边国家和国际社会转嫁核污染风险、将一己私利凌驾于地区和世界各国民众长远福祉之上，极其自私自利，极不负责任。中方表示严重关切、强烈反对。如日方一意孤行，中国政府将采取必要措施，坚定维护海洋环境、食品安全和公众健康。

22日，韩国公民团体“日本核污染水海洋排放抵制共同行动”在日本驻韩国大使馆前举行抗议集会，谴责韩国政府放任日本排放核污染水，并敦促韩国政府本着负责任的态度阐明反对意见。韩国环境保健市民中心、环境运动联合海洋委员会等环境团体也举行记者会，谴责日本将海洋当作核垃圾场。

此外，韩国光州市、全罗南道地区的社会团体当天也举行活动，强烈抗议日本政府将福岛核电站核污染水排海的计划。

一些太平洋岛国人士近日再次表示，他们对日本政府将核污染水排海的方案表示担忧和失望。

所罗门群岛总理索加瓦雷称，对于所罗门群岛这样的太平洋岛国来说，海洋就意味着生命。“我们是太平洋中的小国，依赖海洋和金枪鱼资源，全球50%至60%的金枪鱼来自太平洋，尤其是太平洋北部，我们对此表示严重关切。如果不安全，那就不要排放。”

中国海关总署：禁止进口

中国海关总署之前明确表示，为防范受到放射性污染的日本食品输华，中国海关禁止进口日本福岛等十个县（都）食品，对来自日本其他地区的食品特别是水产品（含食用水生动物）严格审核随附证明文件，强化监管，严格实施100%查验，持续加强对放射性物质的检测监测力度，严防存在风险的产品输入。海关还说，将视事态发展及时采取一切必要措施，确保消费者餐桌上的安全。

日本为何一意孤行？

只因排海是最“划算”的方案

值得注意的是，核废水排海并非唯一可行方案，而且其他办法可能更有效，更能减少污染。但在日本政府看来，将核污染水排入大海是最合理的解决方案。

日本政府此前曾提出5种处理核污染水的方案——排入海里、变成水蒸气排入大气、沿着地下管道排入地底深处、电解处理、将其固态化埋入地底。

在这5种方案中，将核污染水排入海里是成本最低的，预估需要17亿—34亿日元，约合人民币1.02亿—2.03亿元。最昂贵的办法是将其固态化埋入地底，预估其成本是排放入海的几十倍甚至上百倍。

与其他办法相比，日方仍然认为核污染水排海最“划算”，且对日自身的风险最小。这也是日本一意孤行执行排海计划的原因所在。值得注意的是，向海洋排放核事故污染水这一做法在全球没有先例。

处理过的核污水就无害了？

日本前首相都不敢喝

日本政府曾称，经过滤并稀释后的核污染水不会对环境和人体造成危害。他们还承诺，将在排放前与国际原子能机构和邻国进行充分沟通，并接受相关监督。

然而，日本核污染水处理装置安全性有效性等仍存疑。

日方迄今没有提供足够科学和事实依据，解决国际社会对日排海方案正当性、净化装置有效性、核污染水数据可靠性、环境影响不确定性等方面关切。

据央视新闻报道，日本用于处理核污染水的多核素净化处理系统(ALPS)运行期间不断出现问题。2016年，该装置被发现有4处漏水。2018年，所谓的“处理水”中锶等放射性物质被曝超标。2021年，ALPS用于吸附排气中放射性物质的滤网近半数出现损坏。

日方坚持把经过ALPS处理的核污染水称为“处理水”，认为所谓的“处理水”已达标可排，但国际社会对福岛核污染水处理装置的安全性、有效性与可持续性始终存有疑虑。

早在2020年，日本前首相菅义伟在视察福岛第一核电站时，曾询问处理后的核污水能否饮用，东电工作人员则回应称：“如果稀释的话就可以喝”，但是菅义伟最后却并未饮用。

韩国民众“举国囤盐”

我们需不需要囤盐？

6月21日，韩国光州北区Malbau市场的一家商店里，出售的海盐上挂着现金价格牌。

因担心核污染水污染海产品，韩国消费者近期大量购入盐和海产品，韩国股市与盐相关概念股大涨，零售商们也因为担心供应短缺而囤货，导致韩国海产品价格上涨。

中国的盐是否会面临核废水排海计划的影响？我们需不需要囤盐？

对此，中国盐业协会会长表示，我们国家有严格的食品安全规定，国内的产盐量也满足需求，所以不建议效仿韩国民众囤盐的做法。

核污染水一旦正式大规模排海

进口海鲜还能吃吗？

日本福岛位于日本东北地方南部，距离北海道渔场很近，是世界第一大渔场，盛产沙丁鱼、秋刀鱼、三文鱼、鳕鱼、鱿鱼、蛤蜊、牡蛎等海产品。这些海域的海鲜都有可能受到污染。

与此同时，我国沿海地区也可能会受到一定影响，即便是国产海鲜，如果是在被核废水污染水域，肉质依然可能含放射性物质，应该按照国家相关标准开展监测，满足标准后方可食用。

海关总署之前明确表示，为防范受到放射性污染的日本食品输华，中国海关禁止进口日本福岛等十个县(都)食品，对来自日本其他地区的食品特别是水产品(含食用水生动物)严格审核随附证明文件，强化监管，严格实施100%查验，持续加强对放射性物质的检测监测力度，严防存在风险的产品输入。海关还说，将视事态发展及时采取一切必要措施，确保消费者餐桌上的安全。

2023年5月29日，日本东北部福岛县的小滨港，本季度第一次捕获的鲣鱼上岸。

同时，8月24日起，中国港澳地区禁止日本10个都县区食品进口。

德国海洋科学研究机构曾指出，福岛沿岸拥有世界上最强的洋流，从排放之日起57天内，放射性物质就会扩散到太平洋的大半区域，3年后美国和加拿大海域将遭到核污染影响，10年后蔓延到全球海域，影响到全球鱼类迁徙、远洋渔业、人类健康、生态安全等方方面面，对人类社会和海洋生态环境健康的潜在威胁难以估量。